La Première ministre danoise attaque la politique migratoire de l’Espagne lors d’un sommet européen qui évite le lien avec la criminalité
La Première ministre danoise Mette Frederiksen a lancé une vive attaque contre le dirigeant espagnol Pedro Sánchez lors d’un sommet à Bruxelles vendredi, accusant l’Espagne de saper la politique migratoire de l’UE en accordant un statut légal à des migrants sans papiers. Mme Frederiksen, dont le parti de centre gauche a adopté une ligne dure sur la migration, a déclaré avoir demandé à la Commission européenne d’examiner si un pays agissait dans la direction opposée à celle des autres. « J’ai demandé à la Commission d’examiner si un pays fait presque tout dans la direction opposée à ce que font les autres », a-t-elle déclaré aux journalistes avant le deuxième jour du sommet. « Autrement dit, vous arrivez illégalement dans un pays et, soudain, vous êtes autorisé à y être légalement. »
M. Sánchez a défendu le programme de régularisation de l’Espagne, approuvé en avril et qui devrait accorder un statut légal à environ 500 000 migrants sans papiers et demandeurs d’asile. Il a insisté sur le fait que cette mesure « ne va pas à contre-courant » et a noté que de nombreux pays disposent de dispositifs similaires. L’Italie, par exemple, a autorisé près de 500 000 visas de travail pour des ressortissants non-UE jusqu’en 2028. Le Premier ministre espagnol a également mis en avant le bilan de son pays en matière de retours, affirmant que les chiffres parlent d’eux-mêmes.
La tentative de lier migration et criminalité échoue
Lors d’un petit-déjeuner vendredi, 16 pays de l’UE favorables à des restrictions migratoires plus strictes — dont le Danemark, la Pologne et l’Italie — ont tenté de modifier les conclusions du sommet pour appeler à un suivi supplémentaire des mesures nationales et à souligner l’impact de la migration sur les systèmes de protection sociale et les services publics. Ils ont également cherché à faire inscrire une formulation mettant en garde contre « des mesures susceptibles de créer des incitations à la migration illégale ». Cependant, la France et le Luxembourg ont critiqué leur position, et les dirigeants ont convenu de revenir sur le sujet à une date ultérieure. Le sommet a évité tout lien direct entre migration et criminalité.
Le Premier ministre tchèque Andrej Babiš, qui appartient au groupe d’extrême droite Patriotes pour l’Europe, a tenu certains des propos les plus incendiaires. « Regardez ce qui se passe en Espagne — certains politiciens sont prêts à remplacer la population uniquement pour pouvoir être… au gouvernement », a-t-il déclaré, ajoutant que « c’est une route vers l’enfer ». M. Sánchez a répondu que les commentaires de M. Babiš ressemblaient à la rhétorique du parti d’extrême droite espagnol Vox, qui recueille près de 20 % des intentions de vote. « Une chose est la rhétorique, le blablabla, et une autre sont les faits », a déclaré M. Sánchez.
La crise de Ceuta attise les tensions
L’affrontement a suivi une crise migratoire estivale dans l’enclave espagnole de Ceuta, où des dizaines de milliers de personnes ont tenté de franchir la frontière depuis le Maroc fin juillet. L’Espagne a déployé des mesures de sécurité supplémentaires pour reprendre le contrôle, et la plupart des nouveaux arrivants ont finalement été renvoyés au Maroc, même si des milliers sont restés dans cette ville de 80 000 habitants. Le président français Emmanuel Macron a qualifié l’épisode d’« attaque informationnelle » orchestrée par des trafiquants cherchant à déstabiliser l’Espagne.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni avait précédemment appelé à la suspension de l’accord de libre circulation de Schengen avec l’Espagne, et la situation a déclenché des fermetures de frontières réciproques entre les deux pays. Cependant, jeudi, l’Italie a décidé de ne pas renouveler les contrôles de sécurité avec l’Espagne, ouvrant la voie à des négociations entre Madrid et Rome. Des experts du Centre de politique migratoire ont déclaré qu’il est difficile de conclure si la régularisation espagnole a encouragé davantage de migration, car les facteurs d’attraction sont difficiles à isoler, mais ils ont noté que la régularisation pourrait conduire à des résultats positifs en matière d’emploi et de finances publiques avec le temps.
