Le « dilemme de Malacca » chinois a propulsé son essor dans les technologies propres, quand l’Europe débat encore des énergies fossiles
Une seule alerte sur l’approvisionnement, en 2003, a poussé la Chine vers les renouvelables, mais deux crises bien réelles n’ont pas réussi à faire bouger l’Europe, selon une nouvelle analyse. L’inquiétude du président chinois Hu Jintao face à ce qui est devenu le « dilemme de Malacca » — le fait qu’environ 80 % du brut importé transitait par un détroit hors du contrôle naval de Pékin — a donné naissance à une doctrine de sécurité plus large fondée sur la résilience des chaînes d’approvisionnement. Cette doctrine a sous-tendu la mutation de la Chine en puissance des technologies propres. Le président Xi Jinping a qualifié le pari précoce du pays sur l’éolien et le solaire de « visionnaire », une remarque citée dans une étude du Grantham Research Institute de la London School of Economics publiée lundi.
L’étude identifie la croissance verte comme « la réponse » à l’incertitude géopolitique. Les technologies propres ne sont pas seulement propres : elles sont aussi sûres et affranchies de la dépendance aux importations, offrant une « voie plus durable » vers la « résilience économique ». À l’inverse, l’étude écarte les arguments selon lesquels l’expansion des importations d’énergies fossiles ou le forage de nouveaux puits amélioreraient la résilience par la diversification.
Parce que le pétrole et le gaz sont cotés sur les marchés mondiaux, même les producteurs subissent des chocs de prix. Davantage de forages en mer du Nord ne ferait économiser aux ménages britanniques que 16 à 82 livres par an, selon l’étude, qui cite des recherches de l’université d’Oxford. Une trajectoire fondée sur les renouvelables et l’électrification permettrait d’économiser de 105 à 441 livres.
